七匹狼告他商侵犯商標權請求法院判令停止侵權。 近年來，隨著“馳名商標”大量增多，侵權訴訟也大幅增加，特別是在偏僻的鄉鎮超市，由于違法成本低，打擊力度不夠，一度成為商標侵權的泛濫地。
近年來，隨著“馳名商標”大量增多，侵權訴訟也大幅增加，特別是在偏僻的鄉鎮超市，由于違法成本低，打擊力度不夠，一度成為商標侵權的泛濫地。一些超市業主為了迎合人們追求名牌的心理，以遠低于正品的價格，大肆銷售侵權產品謀取非法利益，給不少品牌的形象和價值造成了很大的傷害。
去年5月16日，皮具十大品牌七匹狼公司工作人員吳某發現，如皋市袁橋鎮某超市涉嫌銷售侵犯七匹狼公司注冊商標的皮具。在公證人員的見證下，吳某現場購買了一條皮帶，并取得該超市的銷售小票和蓋有超市財務專用章的定額發票。公證員將上述皮帶及票據進行了拍照封存，并作出公證書。
如皋市63家鄉鎮超市涉嫌銷售假冒“七匹狼”商標的皮具，從而掀起了一系列訴訟糾紛。8月8日，南通市中級人民法院對其中一起侵犯商標權糾紛案作出一審判決，被告某超市業主譚某立即停止銷售侵犯注冊商標專用權的商品，并賠償原告七匹狼公司經濟損失以及為制止侵權行為支出的合理費用共計人民幣6000元。
該案也給商家敲響了警鐘：如果為追求非法利益，故意“傍名牌”“搭便車”，可能面臨更多的訴訟，不但會牽扯到大量的人力和財力，還有可能被追究刑事責任，這種冒險的投機行為代價慘重。
據了解，七匹狼公司以如皋市63家鄉鎮超市業主侵犯其商標專用權為由，共計向法院提起63起訴訟。
法院綜合考慮“七匹狼”的知名度、譚某超市的規模、經營位置、侵權物價值、侵權后果、主觀過錯以及“七匹狼”對63家超市提起訴訟等情節，酌情確定上述賠償數額，并作出一審判決。
法庭上，承辦法官當庭拆封了公證處封存的涉嫌侵權實物。經比對，皮帶外包裝、扣件和尾部有狼的圖形標識和“SEPTWOLVES”英文標識，皮帶皮質低劣、價格低廉，系假冒七匹狼商標的侵權產品。
七匹狼公司認為，被告侵犯其商標權，請求法院判令被告立即停止侵權，并賠償經濟損失3.5萬元。
被告譚某辯稱，他確實銷售了涉嫌侵權的皮帶，但現已停止銷售，“七匹狼”索賠金額過高，請求降低賠償標準。
